Alzheimer : pourra-t-on un jour réparer la mémoire ?

Alzheimer : pourra-t-on un jour réparer la mémoire ?

Le 25 janvier 2019.

Les chercheurs du monde entier s’activent pour tenter de contrer les conséquences de la maladie d’Alzheimer. On estime en effet qu’avec le vieillissement de la population, en particulier dans les pays occidentaux, la maladie pourrait frapper jusqu’à une personne âgée sur quatre ! 

Des recherches sur la perte de mémoire liée à l’âge

Dernière découverte en date, celle d’une équipe de chercheurs américains de l’université de Buffalo (État de New-York) : la mémoire de malades d’Alzheimer pourrait peut-être un jour être restaurée. Pour l’instant, ce sont des expérimentations réalisées sur des souris qui laissent entrevoir cet espoir, mais il est réel.

Les scientifiques ont en effet découvert que la perte de mémoire, chez un homme dont le cerveau est normal, était provoquée par la disparition des récepteurs à glutamate présents sur les neurones.

Les souris ont retrouvé la mémoire

En activant certaines enzymes, ils sont parvenus à réactiver ces récepteurs chez des souris sur lesquelles ces derniers avaient été inhibés.  Et donc à rendre à ces souris de laboratoire leur mémoire, dans le classique test du labyrinthe. 

Malheureusement, ces mêmes chercheurs ont découvert que la perte de mémoire normale, provoquée par le vieillissement, était le résultat d’un mécanisme bien distinct de la perte de mémoire provoquée par Alzheimer. Ils ne perdent cependant pas espoir d’apprendre beaucoup du mécanisme de dégénérescence de la mémoire, pour pouvoir ensuite imaginer des thérapies adaptées aux patients atteints d’Alzheimer.

Jean-Baptiste Giraud

À lire aussi : Les personnes et facteurs de risque de la maladie d’Alzheimer

 

 
 

Les Nouvelles de PasseportSanté.net

Une aspirine par jour pour la prévention ? Nouvelles conclusions

Prendre régulièrement une aspirine pour prévenir les crises cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux peut entraîner une augmentation de près de 50 % du risque d’hémorragie majeure, selon une étude publiée dans le

(JAMA).

Bien que l’aspirine soit reconnue pour réduire les risques chez les personnes qui ont déjà subi un AVC ou une crise cardiaque, les preuves de son rôle dans la prévention initiale des événements cardiovasculaires sont incertaines, indiquent les chercheurs.

Sean Zheng du King’s College London et ses collègues ont réalisé une revue systématique de la littérature scientifique portant sur les effets chez les personnes sans maladie cardiovasculaire.

Ils ont analysé les résultats d’essais totalisant plus de 1 000 participants sans antécédents connus de maladies cardiovasculaires qui ont été suivis 12 mois. L’aspirine était comparée à un placebo ou une absence de traitement.

Alors que la prise régulière d’aspirine était associée à un risque réduit de crise cardiaque et d’autres événements cardiovasculaires, elle augmentait le risque d’hémorragie majeure :

Comparativement à un placebo ou l’absence de traitement :

  • L’aspirine était associée à un risque d’événements cardiovasculaires réduit de 11 %.

  • Environ 250 patients devaient être traités pendant 5 ans pour prévenir un seul événement cardiovasculaire (crise cardiaque, AVC ou décès cardiovasculaire).

  • L’aspirine était associée à un risque accru de 43 % de saignements majeurs

  • Environ une personne sur 200 traitée avec l’aspirine aurait un saignement majeur.

  • Aucun effet n’a été observé sur les nouveaux diagnostics de cancer ou les décès par cancer.

« Cette étude démontre qu’il n’y a pas suffisamment de preuves pour recommander l’utilisation systématique de l’aspirine dans la prévention des crises cardiaques, des AVC et des décès d’origine cardiovasculaire chez les personnes sans maladie cardiovasculaire », conclut le chercheur.

« Il y a eu plus d’incertitude quant à ce qui devrait être fait chez les personnes à risque élevé de maladies cardiovasculaires et chez les personnes diabétiques. Cette étude montre que même si les événements cardiovasculaires peuvent être réduits chez celles-ci, ces bénéfices sont égalés par un risque accru d’événements hémorragiques majeurs. »

« L’utilisation de l’aspirine nécessite une discussion entre le patient et son médecin, en sachant qu’un petit bénéfice cardiovasculaire potentiel est mis en balance avec un risque réel de saignement sévère. »

Pour plus d’informations sur l’aspirine et les médicaments antidouleurs, voyez les liens plus bas.

Psychomédia avec sources : King’s College London, JAMA.
Tous droits réservés.

Actualités (psychologie, santé) | Psychomédia

Alzheimer : un test sanguin permettrait de diagnostiquer la maladie

Alzheimer : un test sanguin permettrait de diagnostiquer la maladie

Le 24 janvier

Des chercheurs américains ont établi une nouvelle méthode pour diagnostiquer la maladie d’Alzheimer via un test sanguin. La maladie pourrait ainsi être détectée dix ans avant l’apparition des premiers symptômes. 

Un test sanguin pour déterminer l’évolution de la protéine NfL 

Des scientifiques américains ont découvert que le niveau de protéine dans le sang permettrait de diagnostiquer la maladie d’Alzheimer 10 ans avant l’apparition des premiers symptômes. Pour mener à bien cette étude, les scientifiques ont analysé les marqueurs sanguins de plus de 400 personnes souffrant d’une forme génétique de la maladie.

Dans la revue Nature Medicine, publiée le 21 janvier, les chercheurs expliquent que l’augmentation du taux de neurofilaments (protéine appelée aussi NfL) dans le sang permet de détecter si une personne sera atteinte de la maladie. La réalisation d’un simple test sanguin déterminera ainsi si une personne a un niveau élevé de NfL dans le sang. 

Trouver un traitement précoce pour soigner la maladie d’Alzheimer

Le professeur Mathias Jucker, qui a participé à l’étude, explique que cette découverte constitue une réelle avancée pour trouver un traitement précoce : « nous savons que la maladie d’Alzheimer commence (dans le cerveau) une ou deux décennies avant que les symptômes ne se présentent. Nous savons également que toute thérapie doit commencer 10 ans (avant les symptômes) ou même plus tôt pour qu’elle soit efficace. »

Ainsi, pour les chercheurs, ce test sanguin « pourrait être un bon biomarqueur préclinique pour identifier ceux qui développeront des symptômes cliniques », information rapportée dans le magazine TopSanté. Néanmoins, la méthode concernerait uniquement les personnes « ayant une prédisposition à la maladie », soit 1% des personnes atteintes, selon Siècle digital. 

Anne-Flore Renard

À lire aussi : Les stades de la maladie d’Alzheimer

Les Nouvelles de PasseportSanté.net

De nombreux étudiants français refusés en master de psychologie affluent vers la Belgique : pour combien de temps ?

Sans master en France, de nombreux étudiants français en psychologie affluent vers les universités francophones de Belgique à Bruxelles, Liège, Mons ou Louvain, rapporte Le Monde.

A Liège, par exemple, 22 % des étudiants en master sont français, une proportion qui a doublé en deux ans.

En France, depuis 2017, la sélection se fait entre la 3e année de licence et la 1re année de master. La Fédération des étudiants en psychologie (Fenepsy) estime que, sur 3 000 demandes, 400 environ recevraient une réponse positive.

En Belgique, il n’y a pas de sélection autre que la réussite aux examens et pas de discrimination en fonction de la nationalité. Mais plusieurs craignent que ce modèle soit mis en péril par l’afflux de Français.

En cause, des problèmes de locaux et d’encadrement pédagogique. L’organisation des stages notamment est un casse-tête.

S’ajoute au tableau, indique Etienne Quertemont, doyen de la faculté de psychologie, logopédie et sciences de l’éducation de l’Université de Liège, la prise en compte, sur le plan pédagogique, de l’hétérogénéité des auditoires. Les étudiants français arrivent, souligne-t-il, avec un niveau de formation et de préparation parfois très variable en fonction de leur université d’origine.

« Sous le couvert de l’anonymat, un de ces enseignants évoque les différences d’approche entre les facultés belges et certaines de leurs homologues françaises, “encore très marquées, voire beaucoup trop, par l’influence persistante du courant psychanalytique, bien moins présent ici, et où se développent davantage les aspects scientifiques de la psychologie”. »

Les responsables politiques et les recteurs songent à des mesures de contingentement, rapporte Le Monde.

« Confrontés, dans le passé, à un afflux de Français en médecine, en orthophonie, en kiné ou en sciences vétérinaires, les pouvoirs publics ont, selon les disciplines, instauré en 2006 des quotas de 20 % ou 30 % de non-résidents, les inscriptions se faisant après tirage au sort.

Des recours ont été introduits auprès de la justice européenne et pourraient entraîner l’annulation de ces mesures. Invitée à intervenir, la Commission européenne n’a pas trouvé de solution. Certains, à Bruxelles et en Wallonie, envisagent dès lors une autre option : une forte augmentation des droits d’inscription, qui serait compensée par une aide versée aux seuls étudiants belges. »

Master de psychologie : les universités belges débordées par l’afflux d’étudiants français recalés

Pour plus d’informations sur les études en psychologie, voyez les liens plus bas.

Psychomédia avec source : Le Monde.
Tous droits réservés

Actualités (psychologie, santé) | Psychomédia

Aspirine : une prise quotidienne serait dangereuse

Aspirine : une prise quotidienne serait dangereuse

Le 23 janvier 2019.

La prise quotidienne d’une micro-dose d’aspirine pour prévenir le risque de crise cardiaque ou d’AVC présenterait « un risque réel » pour la santé. 

Les bénéfices cardiovasculaires de l’aspirine contrebalancés par le risque d’hémorragie

De l’aspirine tous les jours pour fluidifier le sang, empêchant la formation de caillots, et limiter les risques de crise cardiaque ou d’accident vasculaire cérébral (AVC) : c’est ce que recommandent certains médecins, notamment aux États-Unis, même lorsque les patients sont en bonne santé et sans antécédent cardiaque. Pourtant, selon une récente analyse parue dans la revue de l’Association médiale américaine (Jama), cette pratique ne serait pas sans danger.

Selon les auteurs, des cardiologues du King’s College de Londres, « pour les personnes en bonne santé, les bénéfices cardiovasculaires de l’aspirine sont à peu près contrebalancés par le risque accru d’hémorragie, notamment dans le cerveau et les intestins », peut-on lire dans les colonnes de Sciences et Avenir. Pour parvenir à cette conclusion, les scientifiques ont repris les 13 meilleurs essais cliniques sur le sujet, réalisés auprès de 164.000 personnes entre 1988 à 2018. 

La prise d’aspirine doit être prescrite au cas par cas

Comme tout médicament, la prise d’aspirine en prévention de problèmes cardiovasculaires doit être prescrite au cas par cas. Selon les différentes études sur le sujet, il apparaît que l’aspirine réduit en effet le risque de nouvelle crise cardiaque ou d’AVC chez les personnes ayant déjà eu un AVC ou un infarctus.

Chez les personnes sans antécédent en revanche, les « données montrent qu’il existe un risque réel. Les gens ne doivent pas en prendre en pensant que c’est complètement bénin », précisent les auteurs. Tout en admettant que les risques sont « très faibles ». Pour limiter le risque d’accident cardiovasculaire, ils recommandent ainsi d’adopter certains comportements au quotidien : surveiller son alimentation, pratiquer de l’exercice physique et bien sûr, arrêter le tabac.

Aurélie Giraud

Les Nouvelles de PasseportSanté.net

Dévoilement du nouveau Guide alimentaire canadien : les principaux changements

Santé Canada a dévoilé, le 22 janvier 2019, le nouveau Guide alimentaire canadien. Il s’agit de la 8e version depuis 1942 et la dernière révision datait de 2007.

L’arc-en-ciel qui représentait 4 groupes alimentaires depuis 1992 est désormais remplacé par une assiette illustrant la place que devraient prendre les fruits et légumes, les grains entiers et les protéines.

Le nouveau guide ne recommande plus de nombres de portions quotidiennes des différents groupes alimentaires mais plutôt des proportions.

Les fruits et légumes devraient occuper la moitié de l’assiette, tandis que les aliments contenant des grains entiers et les aliments protéinés devraient en occuper chacun un quart.

Les produits laitiers ne constituent plus un groupe alimentaire mais font désormais partie, parmi plusieurs autres aliments, de la catégorie des aliments protéinés, parmi lesquels il est recommandé de privilégier ceux d’origine végétale (légumineuses, noix, graines, tofu, boissons de soya) par rapport à ceux d’origine animale (lait, œufs, viande).

Le guide recommande de choisir des aliments qui contiennent surtout de bons gras plutôt que des aliments contenant surtout des gras saturés. Pour cela, il fait plusieurs suggestions d’aliments à choisir, d’aliments à limiter et de petites habitudes à modifier.

Il recommande aussi de limiter les aliments hautement transformés et de cuisiner plus souvent. Il fournit des conseils pour cuisiner et des informations sur les méthodes de cuisson saines.

Sur le site du Gouvernement du Canada : Guide alimentaire canadien

La même journée, le 22 janvier, sont parues les nouvelles recommandations alimentaires françaises qui comportent de grandes différences avec les recommandations canadiennes. Elles continuent notamment de recommander deux produits laitiers par jour.

Pour plus d’informations sur l’alimentation, les guides alimentaires internationaux et le Guide alimentaire canadien, voyez les liens plus bas.

Psychomédia
Tous droits réservés.

Actualités (psychologie, santé) | Psychomédia

Top 10 des priorités de l'organisation mondiale de la Santé pour 2019

Top 10 des priorités de l'organisation mondiale de la Santé pour 2019

Le 22 janvier 2019. 

Pour bien démarrer l’année, il est d’usage de formuler des voeux. Ceux de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) sont un peu particuliers puisqu’ils pointent du doigt les dix menaces sanitaires mondiales à combattre en priorité 2019.

Quelles priorités pour l’OMS en 2019 ?

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) remet les pendules à l’heure et expose les menaces les plus importantes pour la santé des Hommes en 2019. Pas question pour l’organisme de comparer les maladies entre elles, en fonction de celle qui entraînerait le plus de morts : il s’agit simplement de pointer les plus grands risques sanitaires qui menacent la santé mondiale dans les mois voire les années qui viennent.

Citons en premier lieu les maladies respiratoires, pulmonaires, les cancers et les décès prématurés directement liés à la pollution de l’air par les particules fines engendrées par l’activité humaine. Autre menace, concernant plutôt les pays industrialisés : les maladies souvent chroniques non-transmissibles causées par l’obésité, le tabac, l’alcool, la sédentarité. On parle ici de diabète, de cancers, des maladies cardiovasculaires qui entraînent chaque année la mort de 15 millions de personnes de 30 à 69 ans.

Couverture vaccinale, Ebola, Dengue, grippe, VIH

Le rapport de l’OMS énonce aussi ses craintes pour diverses maladies transmissibles et qui pourraient être à l’origine d’épidémies en 2019 : ébola (11.000 morts entre 2014 et 2016), la dengue, la grippe saisonnière dont le virus mute chaque année et le VIH, qui tue un million de personnes chaque année.

Les dernières menaces exposées par l’OMS concernent la peur les vaccins, y compris dans les pays occidentaux qui pourraient entraîner un retour de certaines maladies (rougeole), la résistance des microbes aux antibiotiques, les déserts médicaux qui mettent en danger les populations les plus éloignées des villes, les déplacements de population, comme au Yémen, qui subit « la pire crise humanitaire du monde ».

Maylis Choné

Les Nouvelles de PasseportSanté.net

Trois nouveaux cas groupés de bébés sans bras, cette fois dans les Bouches-du-Rhône

Trois petites filles sont nées sans bras en 2016 autour de l’étang de Berre, dans les Bouches-du-Rhône, à Salon-de-Provence, Septèmes-les-Vallons et Gignac-la-Nerthe, dans un rayon de 30 km autour de Vitrolles, rapporte Le Parisien.

Il s’agit bien « d’un cas groupé », indique Emmanuelle Amar, la première à avoir révélé l’affaire des bébés sans bras dans l’Ain, grâce à une enquête du Registre d’étude des malformations en Rhône-Alpes (Remera) dont elle est la directrice.

Elle a rapporté, en septembre 2018, 8 cas dans l’Ain entre 2009 et 2014.

La science estime qu’une malformation de ce type dite « agénésie transverse des membres supérieurs » (ATMS) se produit lors d’une naissance sur 10 000, explique-t-elle. « Il y a 27 000 naissances par an dans les Bouches-du-Rhône, donc avec trois agénésies par an, on est déjà au-dessus du nombre total attendu. Mais, en plus, là elles se produisent dans un rayon de 30 km. C’est une affaire très sérieuse ».

Ces familles vivent toutes à proximité de l’étang de Berre. Plusieurs études ont conclu à une hausse des cancers et autres maladies dans cette zone très polluée.

L’enquête lancée en octobre sur les cas de malformation de l’Ain et dans d’autres départements en France est menée par l’Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) et Santé publique France. Les premiers résultats devraient être connus le 31 janvier.

Mme Amar a lancé dimanche un appel à Marseille, avec d’autres médecins, scientifiques et élus, pour demander en urgence un registre national des malformations congénitales et des cancers, précise France Bleu, relayé par Le Monde. Seuls 20 % du territoire est actuellement couvert.

Psychomédia avec sources : Le Parisien, Le Monde.
Tous droits réservés.

Actualités (psychologie, santé) | Psychomédia

Blue Monday : réalité scientifique ou supercherie ?

Le 21 janvier 2019

Aujourd’hui, nous sommes le troisième lundi du mois de janvier, jour le plus déprimant de l’année aussi appelé « Blue Monday ». Mais cette théorie est-elle confirmée scientifiquement ?

Le jour le plus déprimant de l’année

Selon les scientifiques, le troisième lundi du mois de janvier serait le jour le plus déprimant de l’année. Pourquoi ? Tout simplement parce que les fêtes sont finies, le printemps trop loin, la météo grise, humide et froide. Bref, des conditions optimales pour avoir un coup de blues et qui porte un nom : le « Blue Monday ».

Pour rappel, c’est le psychologue irlandais et professeur à l’université de Cardiff,  Cliff Arnal, qui a établi en 2005 que ce lundi était le plus déprimant de l’année.  Il a d’ailleurs mis au point une formule mathématique pour déterminer le jour où nous avons le plus de risques d’être déprimé. Cette dernière prend en compte la météo, nos dettes, le temps écoulé depuis Noël et celui écoulé depuis nos résolutions du Nouvel An, notre motivation et notre besoin bouger.

Le « Blue Monday », une supercherie pour vendre des voyages au soleil

Formule scientifique ou supercherie ? De plus en plus de voix s’élèvent et affirment que le Blue Monday n’existe pas. Certains y voient un prétexte commercial. Il est vrai que vanter les séjours au soleil est une aubaine pour les professionnels du tourisme…

Un journaliste du Guardian a découvert en effet que le pseudo-scientifique avait reçu de l’argent de la part de l’agence de voyage Sky travel. Vous n’avez donc aucune vraie raison de déprimer aujourd’hui plus qu’un autre jour, puisque le « Blue Monday » est juste une opération marketing. Probablement la même supercherie que le jour le plus heureux de l’année : « Ce serait le troisième vendredi du mois de juin, révélé par… le même Cliff Arnall dans une étude, cette fois, pour une marque de glace » lit-on dans les colonnes du Parisien.

Lire aussi : La dépression saisonnière

Perrine de Robien

Les Nouvelles de PasseportSanté.net

Doctolib se met à la consultation en ligne

Doctolib se met à la consultation en ligne

Le 14 janvier 2019

Doctolib, plateforme de rendez-vous en ligne se lance dans la téléconsultation. On vous dit tout sur cette nouveauté qui devrait changer la vie des patients, en particulier ceux qui habitent dans des déserts médicaux.

La téléconsultation pour pallier les déserts médicaux

Lorsqu’ils ont besoin de prendre un rendez-vous médical, les Français ont souvent l’habitude de se rendre sur Doctolib qui permet de réserver sa date et son horaire en ligne. Un outil très pratique et qui continue d’évoluer. Désormais, il est possible, via cette plateforme, d’avoir accès à une consultation en ligne.

Une nouveauté qui sera particulièrement appréciée par les malades qui ne peuvent pas se déplacer ou bien ceux qui habitent à la campagne ou dans un désert médical. Concernant le coût de la téléconsultation, le patient n’aura pas besoin de payer plus cher qu’une consultation classique : 25 € pour un généraliste, 30 € pour un spécialiste. Elles seront aussi remboursées de la même manière.

Même tarifs et remboursement que les consultations classiques

Du côté des médecins, ce service de téléconsultation leur coûtera 79 € par mois. Ils devront bien évidemment se doter de l’équipement adéquat afin d’avoir une excellente visibilité lors de la téléconsultation. Ils recevront pour cela une aide de 350 € de la part de l’Assurance maladie.

Concernant les patients, s’ils ne disposent pas de connexion à Internet, ils pourront en obtenir une dans une pharmacie. Ils devront néanmoins avoir déjà rencontré physiquement le médecin avant d’effectuer leur première téléconsultation. Si, pour l’instant, ce système ne concerne quasiment que l’Île-de-France, ce dernier devrait s’étendre rapidement. Objectif du gouvernement : atteindre 500.000 téléconsultations en 2019.

À lire aussi Tout ce que vous devez savoir sur la télémedecine

 

Les Nouvelles de PasseportSanté.net

Votre santé au quotidien

Barre d’outils d’accessibilité